home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19960715-19961006 / 000395_news@columbia.edu _Wed Sep 25 09:01:50 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  4KB
  1. Return-Path: news@columbia.edu
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30]) by watsun.cc.columbia.edu (8.7.5/8.7.3) with ESMTP id JAA11194 for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Wed, 25 Sep 1996 09:01:50 -0400 (EDT)
  3. Received: (from news@localhost) by newsmaster.cc.columbia.edu (8.7.5/8.7.3) id JAA12437 for kermit.misc@watsun; Wed, 25 Sep 1996 09:01:49 -0400 (EDT)
  4. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  5. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  6. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  7. Subject: Re: Another, another suggestion ...
  8. Date: 25 Sep 1996 13:01:30 GMT
  9. Organization: Columbia University
  10. Lines: 58
  11. Message-ID: <52bafa$mnc@apakabar.cc.columbia.edu>
  12. References: <52ah96$jvo@gnews2.voicenet.com>
  13. NNTP-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  14.  
  15. In article <52ah96$jvo@gnews2.voicenet.com>,
  16. Christopher Mosley <cmosley@voicenet.com> wrote:
  17. : I am referring to mskermit.
  18. : 
  19. : 1. Better command line editing at kermit prompt, move within command line
  20. : and insert.
  21. : 
  22. Yes, this would be nice, but it would also be (a) rather expensive in terms
  23. of memory consumption (code, buffers), and (b) difficult to accomplish in
  24. the framework of MS-DOS Kermit's command parsing methods.
  25.  
  26. By the way, the same request is often made for C-Kermit, and there the
  27. problems are different: usually it is a lack of direct access to the keyboard,
  28. so there is no way to tell that an arrow or function key has been pressed.
  29.  
  30. : 2. Ability to search rollback buffer.
  31. : 
  32. This would be nice too.  Kermit 95 has this, but then for Kermit 95,
  33. "memory is not a problem".
  34.  
  35. : 3. Prettier `` control ] '' menu. : )
  36. :    If #3. were fixed kermit could be beautiful in a
  37. :    functional/minimalist/stealth sort of way.   
  38. : 
  39. MS-DOS Kermit was originally designed for portability to the many and varied
  40. DOS platforms of the early 1980s (Rainbow, HP-150, NEC APC, Victor 9000,
  41. Heath/Zenith 100, etc).  Although we don't see too many non-IBM compatible
  42. PCs or DOS versions in the USA/UK/Europe any more, there are still more than
  43. a few of them elsewhere, particularly in Japan, where the "generic DOS"
  44. version of MS-DOS Kermit is still in use on (e.g.) Kanji-model Toshiba and
  45. other makes.  (Even though the IBM PC version supports Kanji, it only works
  46. in DOS/V, not in the non-IBM-compatible versions of DOS used on some of the
  47. other Japanese PCs.)
  48.  
  49. Thus the user interface code can't take advantage of anything that is
  50. IBM-PC-specific without sacrificing a segment of our user base.  Therefore
  51. no technicolor Novell-style popup menus with herringbone backgrounds and
  52. shadows, etc.  Not even arrow keys.
  53.  
  54. This could change, conceivably, in the future, should all vestiges of non-IBM
  55. compatible PCs disappear from the planet.  But we would still need to operate
  56. within the severe memory restrictions of the PC/DOS architecture.  MS-DOS
  57. Kermit simply cannot afford to grow much bigger.
  58.  
  59. : I think kermit is great as is - especially:  graphics capability,
  60. : ease of creating & using macros, no unsightly pull down menus, thorough
  61. : and accurate terminal emulations.
  62. :
  63. : Just the other day I searched for Hebrew and Cyrillic docs and used the
  64. : ?fonts macros even though I couldn't understand a word, it looked great.
  65. :   
  66. Believe it or not, people really use this stuff -- particularly in Russia
  67. and the other ex-Soviet Republics, Central Europe (Poland, etc), Israel,
  68. Western Europe, Japan, and China.  To this day, Kermit is one of the only
  69. communications software packages that can be used effectively in many
  70. countries where English is not spoken.
  71.  
  72. - Frank